| Компания "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) проходит фигурантом по делу о хищении у правительства Якутии 24% акций сотового оператора ОАО "Горизонт-РТ". Суд признал, что этот пакет был похищен у якутского правительства еще в 2004 г. В результате нескольких перепродаж акции оказались у МТС, которая консолидировала 100% "Горизонт-РТ". Хотя прокуратура Якутии не требует у МТС акции, сотовая компания намерена оспаривать решение суда.
19 ноября 2004 г. МТС на аукционе в Якутске купила 76% акций регионального оператора "Горизонт-РТ" у правительства Якутии, заплатив $52,5 млн. В аукционе также принимали участие ОАО "ВымпелКом" и ОАО "ИнтерРесурс". В июне 2005 г. МТС довела свою долю в "Горизонт-РТ" до 100%, купив 24% акций за $13,5 млн у крупного оператора, имя которого не разглашается.
Этот 24%-ный пакет и оказался спорным: прокуратура Якутии подала иск в арбитражный суд, утверждая, что акции были похищены у правительства Якутии. В хищении обвиняют бывшего гендиректора "Горизонт-РТ" Василия Вахрамеева. Он продал государственный пакет ООО "Профессиональные информационные технологии", которое перепродало акции третьим лицам. Компании "Горизонт-РТ" больше не существует - после нескольких перепродаж ее купило и присоединило ОАО "МТС". Поскольку МТС является правопреемником "Горизонт-РТ" в результате присоединения актива после консолидации 100%-ной доли в нем, она выступает ответчиком по делу ОАО "Горизонт-РТ".
Якутский арбитраж признал покупку акций "Горизонт-РТ" компанией ООО "Профессиональные информационные технологии" в 2004 г. недействительной. МТС решение оспорила, однако четвертый арбитражный апелляционный суд Читы оставил его в силе. "Судебное разбирательство не влияет на законность приобретения в 2005 г. акций самим ОАО "МТС". Требования о возврате акций в иске прокуратуры отсутствуют", - сообщила корреспонденту ComNews пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая. МТС обжаловала решение суда первой инстанции по причине своего несогласия с правовой оценкой обстоятельств дела. Так, суд применил к отношениям сторон нормы права, появившиеся в законодательстве лишь через два года после заключения спорной сделки. Поэтому МТС намерена также подать кассационную жалобу на судебные акты.
"МТС является добросовестным приобретателем. Все претензии должны быть к первоначальному приобретателю", - указывает независимый адвокат Александр Титов.
| 
